La réplique militaire israelienne à Gaza en direct sur Twitter : un trop plein d'informations ?

December 30, 2008Actualité(93)Earthpics(50)Cinéma(31)Twitter(44)Web-tech(56)Buzz(53)Micro BloggingApple(41)Web 2.0(108)Facebook(38)Iphone(35)ActualitéTwitter
Je reçois comme beaucoup les flux de Twitter de différentes façons, via netvibes, par skype, sur mes téléphones ou le plus souvent via Twhirl et sur chacun de ces supports je peux lire les Tweets de chacune des personnes que je suis en direct ou presque. Ainsi il y a un mois malheureusement par ce canal j'ai appris les attentats de Mumbai. En suivant quelques comptes comme celui ci j'ai pu avoir les nouvelles comme un journaliste derrière ses fils d'agences. Laurent Suply du Figaro le décrit très bien d'ailleurs dans son article où comment un journaliste doit aujourd'hui utiliser Twitter quasiment obligatoirement pour exercer au mieux son métier. CNN à l'antenne parle tous les jours des news disponibles sur Twitter et pousse de plus en plus les téléspectateurs à l es suivre et à commenter ainsi . Mais il y a eu un mais. Certaines voix se sont élevées donnant à Twitter une importance plus grande qu'il n'avait. En effet des officiels indiens ont reproché à Twitter d'être un canal de diffusion et d'informations pour les terroristes. Chose que l'on avait aussi reproché à l'époque à Google Earth. Ce type de reproches pourrait s'appliquer à tous les modes de transmission sur Internet ce qui rend pareille "accusation" comme fantaisiste finalement. Aujourd'hui avec la riposte militaire israelienne à Gaza suite aux roquettes envoyées par le Hamas une nouvelle salve d'informations encore plus intense que pour les attentats en Inde a envahi nos sites. Des milliers de posts sur le sujet sont arrivés sur mon netvibes, des sites proposant de suivre minute par minute l'évolution de la situation, des actions sur les réseaux sociaux pour marquer la solidarité envers un camp ou l'autre etc... formant un immense champ d'informations que l'on trouvera finalement destructuré. Le conflit israelo-palestinien est souvent le sujet qui génère le plus de polémiques et donc de visites sur un site l'évoquant. Ce début de guerre très dense donc en contenus, complète la couverture médiatique importante que les radios, télés et journaux nous livrent heure par heure. Au milieu de tout cela, chacune des parties a cherché à occuper le terrain pour diffuser le maximum d'informations permettant d'avoir l'opinion publique occidentale (celle qui est hyper connectée à Internet) dans la poche. Twitter comme d'autres médias sociaux a été vite utilisé. Des comptes dédiés ont été très vite crées, animés (un message par minute), diffusés et mis en avant un peu partout. Gazanews par exemple donne du point de vue palestinien en relayant un maximum d'autres médias sur son flux. Des vidéos, des photos, des témoignages sont compilés permettant d'avoir un résumé de la situation. Des messages écrit en arabe ne permettent pas de lire et de comprendre tout ce qu'il se dit mais l'essentiel est là : le terrain médiatique est occupé tant que l'autre camp n'aura pas réagi. Les journalistes récupérant par exemple le décompte des victimes grâce à ce nouveau fil de news qu'est Twitter. L'autre camp a mis à mon sens plus de temps à faire parler de lui de façon plus ou moins officielle. Des comptes comme QassamCount ou bien FromIsrael qui énumèrent tous les envois de bombes vers Israel et leurs conséquences existaient mais n'ont eu à mon sens que peu d'échos dans les médias traditionnels. Aujourd'hui des voix officielles israeliennes sont apparues sur Twitter. Le Consul d'Israel à New York a crée son compte depuis aujourd'hui lundi soit 3 jours après le début de l'attaque. Les objectifs seront d'écouter d'abord en répondant aux questions des twitterers mais aussi de diffuser des informations "officielles". On assiste ainsi à des joutes verbales (comme vous pouvez lire ci dessous) où chacun campe sur ces positions. Je vous encourage à suivre cela en utilisant T weetree en y vous connectant avec votre compte Twitter. Entre tout cela difficile de s'y retrouver et d'analyser calmement une situation déjà avant proche du chaos. Claire Ulrich la journaliste la plus twiterrisée que je connaisse nous aide à faire le tri avec son site GlobalVoiceNews mais même avec ce travail il est difficile d'avoir une opinion tranchée différente des idées que l'on avait avant le début de cette guerre. La seule idée forte bien sûr et commune à tous est de regretter ce qui s'y passe. Je lis bien sûr beaucoup sur le sujet et je ne vais pas prendre position ni pour l'un ni pour l'autre. Je n'ai je pense pas de choses nouvelles à dire pour me le permettre. D'autres l'ont déjà écrit 1000 fois avec des mots voulant dire la même chose à la fin : 2 états en paix vivants ensemble l'un avec l'autre. Je citerai néanmoins que parmi ces lectures les posts de Jérémie , d'Ouriel ou cet article du New York Times me semblent dire des choses simples et vraies. Et si vous deviez n'en voir qu'un seul ce serait le site réalisé par l'équipe d'Arte TV : Gaza Sderot, la vie malgré tout . Ce site est rempli de symboles vu le contexte car cette série s'est arrêtée le 23 décembre dernier. Nombre de participants ont peut être été victimes des balles, des bombes et des roquettes et que voir ces 80 vidéos aujourd'hui et envoyer des messages aux participants via le site ou sur Facebook serait important je pense pour eux. J'espère de tout coeur que très vite tout cela s'arrête vite bien sûr et que nous puissions nous extasier sur la puissance de Twitter sur d'autres sujets. Je profite de ce post pour finir sur une note rigolote : le post sur des portraits de Twitterers selon les usages par Henry Michel vous vous y reconnaitrez à coup sûr si vous pratiquez. Publicité