Les dérives idéologiques et la désinformation sur Wikipédia

RCJ S4E24 - Chronique Tech -

Depuis le 7 octobre, la sidération passée, nous avons découvert que ce jour-là, les terroristes du Hamas avaient tout préparé de façon méthodique leurs attaques. Nous découvrons au fur et à mesure, qu’ils ont mis en place, également, depuis plusieurs années une véritable stratégie numérique qui ne se résume pas à la présence sur les réseaux sociaux, ou à l'utilisation des messageries privées mais bel et bien sur tout Internet.

Et quand on parle d’Internet, on pense à nos habitudes et à notre façon de chercher des informations, on passe invariablement par Google pour cela. Et aussi invariablement dans les 3 ou 4 premiers résultats, nous avons un lien vers Wikipedia.

Wikipédia pour ceux qui l’ignorent, est une encyclopédie en ligne collaborative et multilingue créée par Jimmy Wales et Larry Sanger le 15 janvier 2001. Il s'agit d'une œuvre libre, c'est-à-dire que chacun est libre de l'amender et de la diffuser. La Fondation Wikimédia, qui est une organisation à but non lucratif, est dépositaire de la marque Wikipedia. Elle finance, par des dons, l'hébergement web de l'encyclopédie mais aussi les modérateurs.

Nora Bussigny, journaliste au Point et à Factuel, auteure dernièrement aux éditions Albin Michel d’un ouvrage intitulé « Les Nouveaux Inquisiteurs », dans lequel elle fait le récit de son immersion dans les milieux du militantisme woke, a produit une enquête en 3 parties dont la première, sortie à peine un mois après le 7 octobre autour de Wikipedia et de l’influence de certains contributeurs.

Son enquête est sans appel : ce site de référence, lu et vu par tous, n’est plus l’encyclopédie libre et juste de ses débuts. Le Wikipédia français avec 148 administrateurs et 17.000 contributeurs, tous bénévoles et anonymes, est très prolifique. Selon les statistiques fournies par l’encyclopédie, la France serait à la cinquième place des pays fournissant le plus de contenus. Or parmi ces contributeurs, il y aurait des associations regroupant des contributeurs ou plutôt des modérateurs qui seraient en fait payées entre 25 et 50 000 euros par an via des associations, pour contrôler les ajouts et les modifications. En regardant le résultat final sur certaines pages, nous pouvons être certains que ces interventions sont vraiment destinées à orienter idéologiquement Wikipedia. L’exemple le plus frappant étant que la mention « terroriste » est régulièrement supprimée de la page évoquant le Hamas. C’est étonnant vous me direz, cela le sera encore plus, quand je vous dirai que certains magazines très connus, respectés et respectables depuis des années et des années ne sont plus reconnus comme source fiable ! Parmi ceux-ci : Le Point, Factuel ou bien Marianne, rien que ça.

Pire, des contributeurs de longue date, piliers de la plateforme, ont également été victimes de censure. Leurs ajouts en faveur d'Israël ont été annulés et leurs profils parfois désactivés, même si leurs contributions sur des pages n'avaient pas de rapport avec le conflit au proche-orient.

Profitant d’un point de vue encyclopédique, du monopole sur l’accès à l’information en ligne, aujourd’hui, et donc de ce référencement en haut des résultats sur Google, tous les profils et pages clivants deviennent des enjeux et sont sujets à modifications permanentes, à des batailles par ajouts successifs à distance. Et à la fin c’est toujours une version wokiste qui s’affiche au mieux ou atténuant les responsabilités de certains au pire, comme la page de Mohamed El Hassan Ould Dedew, affiché comme un savant musulman plutôt qu’un prédicateur.

Il est donc aujourd’hui temps et indispensable de se mobiliser pour contrer ces dérives.

Lorsque vous consultez une page Wikipédia, soyez critiques envers le contenu. Vérifiez les sources, les références et les liens hypertextes.

Si vous constatez une information fausse ou biaisée, n'hésitez pas à la modifier. Vous pouvez également signaler le contenu à la communauté Wikipédia.

Rejoignez aussi cette communauté et contribuez à la rédaction d'articles neutres et objectifs.

Partagez cette information avec vos amis, votre famille et vos réseaux.

Seule une mobilisation collective permettra de préserver la liberté d'expression et l'accès à une information fiable sur Internet.

L'avenir de l'information en ligne se joue aujourd'hui. Ne restons pas passifs !

A la semaine prochaine !